A metapédia növekszik - és az Ön adománya is segít ebben. Kérjük, támogassa Ön is a metapédiát.

A Metapedia wikiből

Latinovits ugyanannak az anyának a gyermeke, akinek Bujtor és Frenreisz is, márpedig anyai úton öröklődik, nem? Nagyapja Gundel Károly, ráadásul apja Latinovits Oszkár...

Pontosan így van. Gundelék tudtommal nem zsidók, a név német német eredetű, piszkálták is őket, a bolsevisták 45 után, és Latinovits Oszkár sem az. Frenreisz viszont zsidó, a második férj, azért volt zsidó Bujtor és azért zsidó Frenreisz Károly, a zenész. A mi törvényeink szerint nem csak az anya számít, a zsidók törvényei az ő országukban számítanak, nem nálunk. Latinovits Zoltán külleme sem zsidós, és a magyar színészet egyik legnagyobb tehetsége, a zsidók üldözöttje. Hu 2010. november 10., 12:33 (UTC)

Gyurcsány nem vallja be nyilvánosan, tehát mellékesen kripto is. Hu 2010. november 10., 12:37 (UTC)

Gundel Takács Gábor nem néz ki zsidósan, és sehol sem találtam utalást zsidóságára, a másik kettő (Hagyó és Székely) zsidók, azokat föltettem. Hu 2010. november 10., 12:49 (UTC)

A listát kéretik kijavítani. Egy sor személyiség hibásan került bele. A következő lista mindenkinek nyilvánvaló, aki egy kicsit is ismeri a magyar közéletet:

1. Cigányok vagy részben cigányok: Daróczi József (Dávid), Gesztesi Károly, Snétberger Ferenc, Bach Szilvia (Győr környékén sok sváb földesúr német nevét vették fel a cigány zsellérek, pl. Pöltz, Bach stb.), Liptai Claudia, Boros Lajos, Gergely Róbert, Csányi Sándor.

2. Örmények (nem zsidók!): Demján Sándor, Novák Péter, Keresztes Ildikó.

3. Tévesen lettek zsidóként jelölve: Mádl Ferenc, Sólyom László, Bereményi Géza, Cseh Tamás, Jancsó Miklós (csak a felesége volt az), Göncz Árpád (csak a felesége volt az), Stohl András(?), Dávid Ibolya,

4. Hiányzik a listáról néhány prominens személyiség: Székely Gábor (egykori BKV-s), Hagyó Miklós, Butjor István, Latinovits Zoltán, Gundel Takács Gábor, Ruttkai Éva. Gyurcsány Ferenc pedig anyja révén az (nem kripto).

Kedves Smiley,

Az hogy valaki cigány, örmény, osztrák, skót vagy bármi egyéb, az nem zárja ki annak zsidó voltát. Snétberger valóban cigány (is), de folyamatosan holokausztozik. stb, stb...

Cseh Tamás tipikus zsidó dalok szerzője, Mádl-ról külsőleg ordít zsidósága, Sólyomról szintúgy, Jancsó zsidó, Göncz nemcsak zsidó, de hazaáruló is, lányáról ordít, Dávid Ibolya nemcsak a nevében zsidó, a drogos Stohl nyilvánvalóan zsidó. Ha egy zsidó esetleg meg van keresztelve, de zsidóként viselkedik, az zsidó marad.

Még egyszer megvizsgáljuk a többit, és valahogy jelölni fogjuk, ha zsidósága vitatott.

Bujtor félzsidó és már halott, így a Magyarországi zsidó személyiségek listára fogjuk kitenni, ugyanígy a már nemigen szereplő Ruttkai Éva, aki 100%-os zsidó, Latinovits Zoltán viszont nem zsidó.

Köszönet az új nevekért, némi vizsgálat után ki fogjuk rakni őket is.

Hu 2010. október 31., 19:22 (UTC)

MIÉRT CSAK A múlt emberei vannak itt?? A "jövő" embereire miért nem? pl LMP Schiffer András, és a többiek. Pont most fog egy csomó naiv szavazni ezekre. ÉRDEKES, HOGY AZ ÖSSZES ZSIDÓ (akit ismerek) AZ LMP-RE SZAVAZ, ÉS SEMMI MÁSÉRT, CSAK AZÉRT, MERT SCHIFFER ANDRÁS, ÉS MÉG EGY CSOMÓ TAG ZSIDÓ. (fefe1212, márc 30 13:34)

Írd ide a listát, vagy add meg hol van, és átvezetem. Ha van adat az illetők zsidó voltára, az mindig jól jön. Az LMP teljesen nyilvánvalóan zsidó párt. Köszönöm, Hu 2010. március 30., 18:45 (UTC)

Magyar Bálint lehet, hogy "kriptozsidó" volt, amikor miniszter lett, de aztán egyszer csak nyíltan is zsidó lett: "Anyja Siklós (1947-ig Schwarcz) Olga dramaturg, egy kolozsvári zsidó családban született, Schwarcz Dezső és Klein Róza gyermekeként, de 1928-ban Budapestre költöztek. Édesanyja sárga csillagos képét mindig magánál hordja. Egy interjúban többször felidézte, hogy vállalja zsidóságát, ha „olyan helyzetbe kerül (!!!!)”" (wikipedia) fefe

Moldova Györgyöt hiába kerestem itt. pedig itt a helye

Kösz, beleraktam mindkettőt. Hu 2010. február 16., 14:53 (CST)

Egyébként eddigi tudomásom szerint Cseh Tamás, És Bereményi sem zsidó. Ők meg milyen alapon lettek zsidók? Talán érdemes lenne leellenőrizni az egész listát a http://www.matula.hu/izsdb/ azaz internet zsidó database -on :) Bár matula szerint is Király Linda azért zsidó, mert az Ószövetségben világosan benne van, hogy aki nem tudja fejből a magyar himnuszt, az Z-S-I-D-Ó. Amit még talán alá is írnék :)

Cseh Tamás dalai kifejezetten zsidó jellegûek, zsidó környezetben népszerûek, stb... Bereményi nevû nincs a listán. Ki az? Hu 2010. január 27., 08:15 (CST)

A matula egy dolog, de mivel zsidó oldal, megbízhatatlan. Kezelése amellett a béka feneke alatt van. Hu 2010. január 27., 08:16 (CST)

Szerintem úgy kéne eljárni, hogy egy nagyszülőnél fellelhető a zsidó hangzású név, vagy hasonló gyér feltételezések alapján ne szerepeljen csomó ember ebben a cikkben. pl Gyurcsány, vagy Rajk László is ilyen.

Már miért ne? Ha az illető zsidóként viselkedik, zsidó érdekeket képvisel, akkor ne tagadjuk meg tőle zsidóságát. Mi nem vagyonk olyanok. Hu 2010. január 27., 08:15 (CST)

Csak azért írtam ezt, mert úgy gondoltam, hogy te nem úgy gondolod, hogy "az a zsidó, akit én vagy mi annak tartunk" Vagy szerinted ez így jó? Az a zsidó, akit én annak tartok, és ha tagadja, akkor az még jobban csak azt bizonyítja, hogy zsidó, hiszen a zsidók mindig hazudnak 19:34(fefe)

Valahogy így. A viselkedése és a beszéde általában elárulja. Ha megkérdezed, majdnem biztos, hogy tagadja. A papírjainak utánanézni van értelme, ha lehet, és megbízható forrásokban utánanézni szintén (ha ezek nem zsidó források), minden más fölösleges fáradság. Pl. Ruttkai Éva, a szintén zsidó Gábor Miklós felesége is zsidó, pedig a külseje egyáltalán nem mutatja. Régi, ismert zsidó család Magyarországon. Hu 2010. január 27., 12:44 (CST)

Egyébként annak egyáltalán nem kellene szégyennek lennie valaki számára, hogy õ történetesen zsidó, ha tisztességesen játszana és betartaná azokat a szabályokat, melyeket mindenki betart. Hu 2010. január 27., 12:53 (CST)

A Gundel Takács Gábor, meg a Szalay Balázs (a rallys) nem zsidók véletlenül? Velük nem találkoztam a listán. Persze lehet, hogy én tévedek. Nyiz 2010. augusztus 7., 12:11 (UTC)

Nem találtam a Gundelék zsidóságára nyomot. 1949-ben államosították, 1991-ben zsidók vették meg az éttermet, sajnos.

Szalay Balázs zsidóságára sem találtam semmiféle utalást, külseje semleges, a foglalkozás nem jellemző zsidókra. Ha biztosat tudsz, írj. Kösz. Hu 2010. augusztus 7., 18:28 (UTC)

User:Anton

Cseh Tamás nemhogy nem zsidó,hanem a családnak problémái is voltak édesapja nézeteiből. Cseh Béla ezt nyilvánosan vállalta,és fiának egyetlen dolgot tiltott:zsidó,cigány,és kommunista házasságot! Az oldalatok az ő megjelenítésével hiteltelenné vált!

Mármint User:Anton szemében. Hu 2010. november 16., 21:20 (UTC)

Stohl András sváb,nem zsidó!

Már kábítózása sem svábsága mellett szól. Egyébként minden zsidó sváb, ír, tót, és a jó ég tudja micsoda. Hu 2010. november 16., 21:20 (UTC)

Javaslat:MKTHK, a Magyar KrisnaTudatú Hívők Közössége főlelkésze: Sivarama swami másnéven Létai Péter vagy megint másnéven Sonnenschein. Forrás:http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=22632 Beszéd az élet menetén: http://www.sivaramaswami.com/hu/2010/04/19/beszed-az-elet-menete-megemlekezes-szinpadi-programjan-vasarnap/

Rajk

• A Rajk család eredeti nevén Reich, erdélyi szász család. A Rajk-per tárgyalásán a bírót kötelezték, hogy kérdezzen rá az *illető (magyarosítás előtti) eredeti nevére is, s nemcsak Pállfy (Österreicher) Györgyről, Szőnyi (Hoffmann) Tiborról és *Szalai Andrásról (Ländler Ervinről), de Rajk Lászlóról is "kiderítette", hogy idegen származású. Rajk "fejére olvasta", *hogy nagyapja mint szász származású, még Reich volt, s ráadásul Rajk László a ”Rajk“ nevet nem is használja törvényesen, *mert a magyarosításkor a család a Rájk nevet vette föl (Rajk László és társai..., 1949: 27-28, 68-69). Ezért Rajkot *jogosulatlan és nem valós névhasználatért a halálos ítélet és a vagyonelkobzás mellett 10 forintra megbírságolták. :) A *Rajk per jegyzőkönyvében ezen kívül olvasható, hogy Rajk elmondja, hogy nem zsidó, mivel megkapták az árjaigazolást és *külön hivatkozott arra, hogy anyaországival ellentétben az erdélyi Reichek nem zsidók, hanem szászok.
• Nagy Ferenc kisgazda miniszterelnök visszaemlékezéseiben olvasható : "Rákosi féltékeny volt Rajkra, arra a jóképű fiatal *kommunista vezetőre, aki ráadásul még zsidó sem volt.“ ”a volt nyilas és antiszemita kommunista tömegek“ sokkal jobban *szerették Rajk Lászlót, mint Rákosit, Gerőt, Révait, Vas Zoltán ”vagy a többi hitehagyott zsidó kommunista vezetőt.“ *(Nagy Ferenc [1948] 1990 begin_of_the_skype_highlighting [1948] 1990 end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting [1948] 1990 end_of_the_skype_highlighting: 252.)

(Fefe1212)

Lásd a Rajk cikket, ez az égvilágon semmit nem jelent. Rajk állításai? Egy zsidó állításai? Akinek vallása elõírja, hogy hazudjon és csaljon? Hu 2010. január 27., 08:15 (CST)

Furcsa lenne, ha Rajk állításait semmibe sem vennénk, Rákosi ravasz forgatókönyvét viszont szó szerint elhinnénk. Pontosan a Rajk per (aminek a forgatókönyvét Rákosi írta) az egyik alapja annak a feltételezésnek, hogy Rajk zsidó lenne. Valószínű – és egész logikus - , hogy a Rákosi a magyarosodott szász származású Rajkot „választotta” bűnbaknak, nem pedig a Politikai Bizottság zsidó származású magja közül hozta meg az áldozatot. Ráadásul tettét leplezendő igyekezett úgy beállítani, mintha Rajk legalábbis szintén zsidó lett volna. Ezért kérdeztetett rá a forgatókönyvben Rákosi (a bírón, mint szócsövön keresztül) Rajk eredeti nevére, ami a szász "Reich". Tehát a forgatókönyvben fontos volt, hogy a bíró meggyanúsítsa azzal Rajkot, hogy zsidó lenne. Ha nem védekezik ellene, akkor rásütik, hogy zsidó – és ezzel Rákosi "le van védve", hiszen úgy tűnik, mintha saját fajtáját irtaná, így az indítóokok leleplezve maradnak. Ha viszont védekezik, mint ahogyan Rajk tette, és előhozza az árjasági bizonyítványát, akkor meg saját magát járatja le az akkori rendszer logikája alapján. Érdekes, hogy a ravasz, és "gonosz zsidó törpe" Rákosi logikája máig hat! A tömegeket ugyanakkor nem véletlen, hogy szimpátiatüntetést rendeztek Rajk újratemetése kapcsán a zsidó rémuralom ellenére , 1956 okt. 6-án, mintegy a forradalom előszeleként. (fefe)

Van az úgy, hogy zsidók nem kedvelik egymást. A zsidó Trotzkijt a zsidó Sztálin ölette meg. A zsidó Rajkot a zsidó Rákosi. A zsidó orvosokat a zsidó Sztálin. stb... Mit mond mindez nekünk? Hogy a zsidók egymás között szétmarják egymást gyûlöletükkel. Ha köztünk vannak, a mi életünket teszik tönkre perverzióikkal. Hu 2010. január 29., 06:43 (CST)

Persze, a Rajk perben is voltak zsidók is, akiket kivégeztek. Ennek ellenére szerintem nem lehet a kommunistákat egységesen a zsidók közé sorolni, még akkor sem, ha a zsidó érdeket szolgálták. Nagy Imre, Kádár, és Rajk, vagy akár Hegedűs András például még attól nem váltak zsidóvá, hogy csupa zsidó vette őket körül, és zsidó érdekeket szolgáltak. Nagy Imre például már kezdett kigyógyulni a - igaz ki is végezték nemsokára. A zsidó viszont zsidónak születik, és még akkor is megmarad zsidónak, ha nem tartja a hitét, kommunista lesz, vagy csak a pénz istenét ismeri el. A 1950-es években a tömegek igenis számon tartották, hogy a kommunista pártban kik voltak a zsidók és kik nem. Ameddig Rákosi egyáltalán nem törődött volna azzal sem, ha éhenhalnak az emberek az országban (hacsak meg nem feddik érte a szovjet elvtársak), és írják róla, hogy számára az is szövetkezet volt, ha 70 ember egy sorban kapál, Nagy Imre viszont mégiscsak úgy tűnt, hogy úgy gondolta, nem lenne helyes, ha végleg tönkretennék a mezőgazdaságot.

Én pedig úgy tudom, hogy Kádár és Nagy zsidó, Hegedűsnek utána kell néznem. Kádár anyja zsidóknál szolgált Fiuméban, és a balkézről jött gyerek zsidó. Nagy eredeti neve Groß, és nagy valószínűséggel egyike volt a cár zsidó gyilkosainak 18 éves korában. Különösen nagy halom szenny az illetõ, mindig pontosan teljesítette, amit zsidótársai parancsoltak neki (ez esetben Moszkvából). Az ateizmus és zsidóság édestestvérek, mint ezt Fehér Lajos írja. Kádár kisstílű mocsok besúgó és áruló volt világéletében. A zsidók mindig csak a tényleges zsidók egy töredékét tartják zsidóként számon; ennek pszichológiai háttere van, hogy siránkozni tudjanak, hogy õk mennyire kevesen vannak, és hogy mennyire nem kell tõlük félni. Ma Magyarországon minden területet megszálltak, politika, pénzügy, kultúra, ipar, kereskedelem, oktatás, mindent.

User:Fefe1212 írta (légyszíves a jövõben írd alá, négy ~ megteszi. Hu 2010. január 27., 06:08 (CST)

Azért nem úgy kéne kezelni a zsidókat, hogy aki úgymond zsidó érdekeket szolgál, vagy élesen balos, az zsidó. Ahhoz max azt lehet odaírni, hogy "zsidó-bérenc". De balos cselekedetei miatt még nem válik zsidóvá. Szerintem ez egy ALAPVETŐ probléma a cikkel.

igaz. Ha viszont a felmenõk között vannak zsidók, akkor zsidó az illetõ. Hu

Pl Rajk László nem lesz zsidó attól,hogy balos. Az apja, aki kommunista volt, az sem volt zsidó. Az apja testvére egyébként ráadásul nyilaskeresztes volt.

Anyja, Földes v. Földi Julianna zsidó. A Reich név, Rajk lánykori neve kifejezetten zsidós név, függetlenül attól, hogy Rajk mit mond vagy mit nem mond. Testvére, Endre nyilaskeresztessége semmit sem jelent. Szabó Albert is nemzeti ember, és jól válaszolgat a zsidó kérdezgetõknek. Hu 2010. január 27., 06:08 (CST)

A kriptozsidó is tévesen van használva. A kriptozsidó olyan zsidó, aki tagadja, hogy zsidó lenne. Attól még, hogy Gyurcsány felesége zsidó, attól még Gyurcsány nem lesz kriptozsidó

Attól nem, de ha apucija vagy anyucija zsidó, akkor Gyurcsány is az. Apja a weben közölt papírok szerint tolvaj volt, ami eléggé jellemző zsidókra. Hu 2010. január 27., 06:08 (CST)

A cikk telis tele van olyan úgynevezett zsidókkal, akik valójában nem azok, így gyakorlatilag használhatatlan, és a zsidók érdekét szolgálja jobban, hiszen ezzel ők nem lepleződnek le, hanem összemosódnak balos, vagy szélsőjobbos , vagy tetteikben zsidó érdekeket szolgáló magyarokkal.

Sorold fel õket, és esetleges ütõ bizonyítékaidat itt. Az úgynevezett balos, zsidó érdeket szolgáló "magyarok" nagy részben zsidók, de magukat magyarnak hazudják. Hu 2010. január 27., 06:08 (CST)

Biztos vagy benne, hogy Gyurcsany nem zsidó? Úgy néz ki, úgy viselkedik, a felesége az, .... Egy keresztlevél nem jelent semmit ezeknél. Hu 2009. május 24., 21:15 (CEST)

Havas Henrik

Havas Henrik nem zsidó... legfőképp mivel nem is szereti a zsidókat. User:Tita

Akkor úgynevezett "antiszemita zsidó", igen ilyen is van.... Hu 2009. november 10., 23:48 (CET)

• Pár napja megtudtam - Vona Gábortól - hogy zsidó vagyok