Holokauszt
A Metapedia wikiből
Holokauszt
"Csak a hazugságnak van szüksége az állam erőszakszervezeteire. A valóság önmagában is megállja helyét." Thomas Jefferson 1743-1826
A szó görög eredetű és égő áldozatot jelent. Korunkban a szót mintegy kizárólagos jelleggel használják az állítólagos zsidóirtásra a második világháború (1939-1945) alatt.
Talmudi fantázia
A zsidók talmudja két esetben is milliós zsidógyilkosságokról számol be, természetesen teljesen "hitelt érdemlő" módon (akkor sem létezett az állítólagosan meggyilkolt számú zsidónak töredéke sem /a létszám zsidó források alapján/).
Kicsit sem furcsa:
már 1938-ban tudták, hogy "hatmillió az áldozatok száma". 7 évvel a háború befejezése előtt a New York Times már mindent tudott. A lap 1938. január 9-i számában fehéren-feketén olvasható: "6,000,000 áldozatról tudnak." "Az üldözött zsidók száma növekszik" - kürtöli világgá az újság. Megtudhatjuk továbbá ebből a minden szempontból mértékadó lapból, hogy 25 ezer menekült súlyos helyzetben van, és további 800 ezer romániai zsidót fenyeget az antiszemitizmus.
Ezen kívül pedig Dr. Bernhard Kahn, az Amerikai-Zsidó Közös Bizottság európai igazgatója szerint a jogaiktól megfosztott fajtestvéreinek a száma jelentősen nőtt az előző évben a kontinensen. Ők tehát már hét évvel a háború befejezése, négy évvel az állítólagos holokauszt megkezdése előtt mindent tudtak...
A New-Yorki zsidóközpont adatai szerint viszont 1938 és 1948 között nem csökkent a világ zsidóinak száma, ellenkezőleg: egy kevéssé emelkedett. Lásd: Zsidók_a_világban#A_New_Yorki_zsidóközpont_adatai_1938_és_1948
Rendszeres zsidóirtás?
Tény, hogy a zsidók nemzeti szocialista felfogás szerint nemkívánatos elemek egy nemzeti szocialista államban. Tény, hogy eltávolításukra tervek voltak, kivándorlás, majd később koncentrációs táborokba gyűjtés és ottani munkavégzés útján. Rendszeres zsidóirtásról, melyről a hollywoodi zsidó filmek számolnak be, semmiféle bizonyíték nem maradt fönt, és az állítólagos holokauszt-helyeken (Treblinka, Majdanek, Auschwitz, Belzec) lefolytatott talaj és helységvizsgálatok tanúsága szerint nem is lehettek.
Zyklon-B
Zyklon-B gázzal féregirtást végeztek, és a féregirtó kamrák falaiban ma is kimutatható a Zyklon-B gáz nyoma, míg az Auschwitzban fennmaradt mosdók illetve krematóriumok falaiban ilyen nyomok nem mutathatók ki. Megemlítendő, hogy az auschwitzi objektumokat részben utólag, rekonstrukciós jelleggel építették fel, ezt azonban a látogatóval nem közlik. Ha valaki azt állítja, hogy nem maradtak fenn a mosdók és krematóriumok, ellentmondó, hogy miért maradtak volna fönn a ténylegesen működő féregirtó kamrák, és miért tűntek volna el teljes egészükben a mosdók és krematóriumok? Az adott helyeken levő talaj nedvessége miatt semmiképpen nem lehetett volna ott nagymennyiségű holttestet szabad téren, árkokban elégetni, ahogyan azt pl. Nyiszli Miklós vagy Elie Wiesel mint "szemtanúk" leírják. Az állítólag elégetett emberi testek, különösen a csontok nyomai is teljes mértékben hiányoznak. A holokauszt állítói szerint azért, mert ezeket elégették és a hamut szétszórták, azonban az állítólagos milliós számú holttestet nem lehetett volna a meglévő krematóriumokban elégetni, és elégetés után is megmaradnak a csontok, melyeket úgynevezett csontmalmokban szoktak megőrölni. Csontmalmokat viszont nem találták Auschwitzban.
Vízelvezetés
A gázkamraként mutogatott helységek vízelvezetése ugyanabba a csatornarendszerbe van bekötve, amelyikbe a tábor többi WC-je és zuhanyozója. Ha ezekben a helységekben gázosítás folyt volna, akkor a vízelvezetésen keresztül az SS személyzet WC-je és zuhanyozója is mérgező lett volna.
A tényleges, fertőtlenítő gázkamrák vízelvezetése ezzel szemben teljesen különálló, szigetelt elvezetés.
Ablakok és ajtók
A gázkamraként mutogatott helységek ablakai és ajtói egyszerű, nem szigetelő ajtók és ablakok, melyeken keresztül az állítólagos mérgező gázok kiszivárogtak volna, megmérgezve a helységek környezetét. Az ajtók részben befele nyíltak, és vékony falapokból készültek, melyek nem álltak volna ellen erőteljesebb nyomásnak.
Ezzel szemben a tényleges, fertőtlenítő gázkamrák ablakai és ajtajai az előírásoknak megfelelő szigetelő szerkezetek erős, ellenálló anyagból.
Az auschwitzi állítólagos gázkamraajtók zárjai belülről és kívülről is kezelhetőek. Valószínűtlen ilyen tervezés, ha be akarták zárni a megölendő embereket a gázkamrába.
Olyan ajtókat is mutogatnak, mint a "gázkamrák" ajtajai, melyek befelé nyílnak. Ha az emberölő gázkamrák ajtaja befelé nyílt volna, akkor az állítólagos gázosítás után nem tudták volna azt kinyitni.
Épületek
Auschwitzban az SS kórház és az SS étkező ablakai közvetlenül az állítólagos emberölő gázkamra tetejére néznek, ahonnan állítólag a Zyklon-b-t a gázkamrába dobták. Ha ez így lett volna, az SS kórházban és étkezőben tartózkodó személyeket szintén veszélyeztette volna a Zyklon-B golyókból kilépő gáz.
A Zyklon-B hatása
Az állítólag alkalmazott Zyklon-B mennyiség emberekre halálos volt. Az állítólagos szemtanú jelentések szerint, melyek a "gázosítások" utáni műveleteket írják le, pár perccel a gázosítás után csoportok bemennek a gázkamrába, a hullákat szétválasztják és a krematóriumokba viszik. Mindezt gázmaszk nélkül, sőt közben esznek és dohányoznak. Az emberekre nagyon mérgező Zyklon-B ezeket a munkásokat kétségkívül pillanatok alatt elpusztította volna a "tanúsított" munkák végzésénél.
Zyklon-B a helységek falaiban, melyekben azt alkalmazták, úgynevezett berlini kék vegyületet képez, mely évtizedekkel később is kimutatható. Az állítólagosan emberölő gázkamrák falaiban Auschwitzban nem mutattak ki ilyen nyomokat, a fertőtlenítő gázkamrák falaiban viszont jól láthatóak és kimutathatóak a nyomok. Holokauszt-állítók azt szokták mondani, hogy vérkeringéssel bíró élőlények, mint pl. emberek elpusztításához annak a Zyklon-b mennyiségnek a töredéke elég, ami rovarok elpusztításához szükséges. A majdaneki állítólagos emberölő gázkamrák fala viszont kifejezetten nagy mennyiségű gáz nyomait mutatja, éppen úgy, mint az auschwitzi fertőtlenítő kamrák. Ezzel még egyszer önmaguknak mondanak ellent a holokauszt állítói.
Propaganda-hazugságok
A tífuszban meghalt Bergen-Belseni áldozatok mutogatása a szokásos rítusok egyike, mellyel a holokauszt-papok a kétkedőkbe bele szokták fojtani a szót, bölcsen elhallgatva, hogy a tífuszjárvány 1944 végén és 1945 elején pontosan a szövetséges terrorbombázások egyenes következménye volt, amivel megakadályozták a táborok ellátását élelmiszerrel és fertőtlenítővel (Zyklon-B).
A holokausztállítási propaganda nem riadt vissza attól sem, hogy a szövetségesek drezdai terrortámadásai utáni halottégetés képeit film formájában az állítólagos "holokauszt" bizonyítékaként mutatta be németeknek, valamint német menekültekkel teli marhavagonok képeit "haláltáborba" utazó zsidóknak tüntessék fel egy, a nemzeti szocializmus "bűneit" ecsetelő kiállítás alkalmával.
Lásd még: A holokauszt mondavilág gyöngyszemei.
Tanúk
A holokauszt tanúi vagy zsidók, mint Nyiszli, Wiesel vagy Vrba, akiknek nyilvánvaló érdeke a holokauszt legendájának felépítése és életben tartása, és akik vallomásában nagyon könnyű első pillanatra fölismerni, hogy azok nagy része csupán kitaláció, vagy olyan német tisztviselők, mint Höss, Eichmann vagy Gerstein, akiket zsidók elfogtak, és leírhatatlan kínzásokkal és hazugságokkal rávettek arra, hogy tetszőleges, bármilyen nyelven leírt zsidó iratokra rábólintsanak, aláírják, és azokat akár bíróság előtt tanúként is elszajkózzák. Mindkét csoport tanúvallomása jogilag teljes mértékben értéktelen, és nem bizonyít semmit, csupán azt, hogy érdekből illetve kínzások hatására egy ember képes a valóság szöges ellentétét hangoztatni. Auschwitz másik parancsnokát Richar Baert az 1960-as években állították bíróság elé, és mivel ő már nem volt hajlandó nyilvánosan a zsidók szája íze szerint beszélni, azaz hazudozni, a börtönben "baleset" érte, és az addig makkegészséges ember a per ideje alatt meghalt. Olyan tanúk létezését és írásait, mint pl. Paul Rassinier, aki koncentrációs tábor = KZ. fogolyként látta a történéseket évekig, és nem hajlandó elhinni a hazugságokat, sőt, kritikus azokkal szemben, a zsidók uralta médiák a lehető legteljesebb mértékben elhallgatják.
Nyitott kérdések
A következő kérdéseket egyetlen holokauszt-állító sem válaszolta meg kielégítő, meggyőző módon.
- Volt-e parancs zsidóölésre?
- Ki és hogyan szervezte az akciót?
- Mivel ölték meg a zsidókat (a fegyver)?
- Miért nincsenek Zyklon-B nyomok a zuhanyozók falaiban Auschwitzban?
- Hogyan szellőztették a mosdókat a zsidóölés után, hogy kivihessék a hullákat?
- Hogyan szervezték meg a zsidók megölési folyamatát?
- Hány zsidót öltek meg (naponta, összesen)?
- Mi lett a hullákkal?
Miért? Ilyen és hasonló kérdéseket sorol fel a 66 kérdés és felelet a holokausztról cikk.
Holokauszttagadás
Maga a szó is félrevezető, hiszen ami soha nem történt meg, azt nem lehet tagadni. Helyesebb a kritika vagy a vizsgálat szó, hiszen a holokauszt témakör dogmák sorozata, melyeket darabonként meg kell vizsgálni, és semleges, el nem kötelezett emberek vizsgálati eredményétől függően megerősítettnek és tovább vizsgálandónak, vagy elvetendőnek kell nyilvánítani ezeket. A vizsgálók büntetéssel való fenyegetése és büntetése nem más, mint annak nyilvános bizonyítéka, hogy az egész vizsgált tárgykör alapja homok, és annak kitalálói semmitől sem rettegnek jobban, mint a tárgyilagos vizsgálattól és az igazság fényétől. És milyen praktikus, ha egy állítólagos tömeggyilkosság egy csoportnak csillágaszati összegű kártérítéseket garantál, és emellett szabad kezet ad a világ országainak megsemmisítésére a liberalizmus és globalizmus álságos jelszavai mögé bújva, és egy bizonyos országban gátlástalan ember és országmegsemmisítést gyakorolva a világ szeme előtt.
Törvényi tiltás
A holokauszt meséje megkérdőjelezésének bűncselekménnyé nyilvánítását kezdeményezte Hiller István✡ oktatási és kulturális miniszter hétfőn az Országgyűlésben. A politikus Lendvai Ildikó✡ napirend előtti felszólalására reagálva azzal kéréssel fordult az Országgyűlés minden képviselőjéhez, konszenzussal alkossanak törvényt arról, hogy Magyarországon a "holokauszttagadást" nyilvánítsák bűncselekménnyé. A félelmetesen buta vénasszony a hétvégi, a Budai Várban tartott tüntetésről azt mondta, "egy láncszem brutális világossággal látszott ezen a demonstráción", látszott, hogy a Jobbik által alapított Magyar Gárda és a tüntető nácik között van szervezeti és személyes átfedés. Holott semmi köze sem a Jobbiknak, sem a Gárdának az eseményhez. Egyébként érdekes, hogy miért tartanak ennyire az ún. holokauszt állítólagos tényeinek kétségbe vonásától, ha megkérdőjelezhetetlen bizonyítékok vannak mellette, nemdebár?
A holokauszt nyilvánosság előtti kétségbe vonását, mi több, az állítólagos tények puszta vizsgálatát, zsidó nyomásra törvény tiltja Ausztriában, Németországban, Szlovákiában, Romániában és más helyeken.
Törvényi tiltás és az emberi jogok
A 2011-es július 11-29 között hozott genfi emberi jogok nyilatkozata, az ENSZ 102. gyűlésén melyet Magyarország is aláírt, 49. cikkelyében kifejezetten utal rá, hogy történelmi tényekről formált vélemény miatti elítélés ellentmond az emberi jogok nyilatkozatának. Az emberi jogok nyilatkozata nem ad engedélyt annak tiltására, hogy valaki saját véleményét nyilvánítsa ki múltbeli eseményeket illetően. [1]
Bírósági döntés
2007 november 8-án a spanyol alkotmánybíróság úgy döntött, hogy nem jogszerű emberek üldözése Spanyolországban azért, mert ezek nem hisznek az ún. holokausztban. Az ítélet konkréten Pedro Varela esetében született, akit a spanyol igazságszolgáltatás tizenegy éve üldöz véleményének kimondása miatt, azaz az alkotmány garantálta szólásszabadság tényleges használata miatt. Reméljük, hogy az ítélet Európában bátor követőkre talál.
Társasjáték
Az erőltetett propaganda egyik eredménye: Társasjátékká változott a holokauszt, holopoly-nak nevezik a monopoly mintájára.
Holokauszt-túlélők szakácskönyve
A szakácskönyv 250 receptet tartalmaz, valamint 129 történetet, "a túlélők bátorságáról, melyeket ön soha nem fog elfelejteni". A 36 dolláros könyve aladásának bevételét éhes izraeliek javára fordítják [2], 2010 augusztusáig a remélt 6 millió pédányból már 32 ezret sikerült eladni. Már a második kötetet tervezik, melyhez túlélőket és recepteket keresnek. [3]
A könyv nem gonosz emberek tréfája. A könyvet ismert intézetek, mint a United States Holocaust Memorial Museum is reklámozza [4] a szerző Joanne Caras könyvét egy zsinagógában is bemutatta [5] és a Fox USA TV -csatornának[6].
Holokauszt és háborúk
A holokauszt támogatók köre sok éve folyamatosan zsarolja a világot állítólagos múltbeli szenvedéseivel, és ezek felsorolásával próbál szimpátiát kicsikarni folyamatos agressziói támogatására
- Palesztinában
- Irakban
- Afganisztánban
- Pakisztánban
- Afrikában
- És újabban Irán ellen
A holokausztban való kételkedés egyben ezeknek a háborúknak és agresszióknak a jogosságát is megkérdőjelezi. A béke mellett való állásfoglalás logikus következménye az állítólagos holokausztban való kételkedés. Aki békét szeretne, annak a kételkedők között a helye.
Video
Galéria
 Hollókoszt |
 Hollókoszt |
 Így hülyíti Izrael és az USA a világot |
 A holokauszt kártyavár sorsa |
 Így is lehet látni |
 Angol nyelvű holokauszt-karikatúra |
 "Nyilvánvaló tények" |
További rajzok: irancartoonholocaust.wordpress.com
További metapédia cikkek
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||
Hivatkozások
- Nemzeti újság (német)
- Holokauszt Revizionizmus
- Eszmélet
- Képes jelentések (angol)
- kuruc.info
- Az élősködők menete
- A Guardian statisztikája
- Náczivadász holokauszt-művészet kiállítás
- Odüsszeusz hazugsága magyarul
- Tényleg 6 millióan haltak meg? R. Harwood
- Kuruc.Info
- Kuruc.Info
- Agymosott blog
- Holokauszt képek Iránból
- Képek és rövid ismertetők a "holokausztmagyarorszagon.hu" zsidó oldalról
- Az állítólagos gázkamrák és a Zyklon-B bedobócsatornák
- Holocaustdenier.com- Angol nyelvű oldal sok példával és filmekkel a holokauszt hiteltelenségét illetően
- Ungvári Gyula tanulmánya
