User vita:Grin

A MetapediaBÓL

Email, maskepp sose' kapom meg.

Tartalomjegyzék 1 Üdvözlet 1.1 Tanácsok 2 Forrás 3 Magadról

Üdvözlet

Hello Grin, Üdvözlet a Metapédián!

Az induláshoz a Metapedia:Help oldalon és a Segítség:Tartalom oldalon talál segítséget.

Reméljük, kedvére lesz a Metapédia szerkesztése, ha kérdése van, a Metapedia:Közösségi portál oldalon jelezze.

Tanácsok

• A Wikipédiából áthozott cikkek elé tegye ki a {{wikipédia}} jelet, ha a cikk stílusa nem illik a Metapédiába.
• Kiegészítendő cikkek után tegye be a {{csonk}} jelet, hogy mindenki számára világos legyen a cikk kiegészítendő volta.
• A Friss változtatások választása után a bal oldalon választható lesz az RSS feed. Ennek használata minden változást automatikusan megmutat - adja hozzá az RSS-Feed URL-jét az RSS kijelző programba, ilyen pl. az Akregator a linux esetén.
• A Metapedia:Ékezetek lap az ékezeteket és különleges jeleket tartalmazza. Praktikus, ha nincs magyar billentyűzete.
• Ha valamit általában másképpen szeretne, pl szeretne mindenütt õ helyett ő-ket, az ilyen javaslatait írja a Metapedia:Közösségi portál lapra.
• Ne tegyen ki védett anyagokat a Metapédiára, mert ezzel veszélyezteti a projektet.
• Egy kérés: Ha van weboldala, és tetszik a Metapédia, kérjük, rakjon ki egy linket ránk, hogy mások is idetaláljanak! Egy pár képet elõkészítettünk a Metapedia:Reklám oldalon. Köszönjük.

Forrás

Miért érdekel? --Hu 2008. augusztus 12., 19:32 (CEST)

metapedia:style guide: „add meg a cikkhez a használható hivatkozásokat és forrásmunkákat. Mind a hivatkozásokat (linkek) mind a forrásmunkákat a cikk végén, külön bekezdésben add meg.” Valamint hogy tiszteld a copyrightot, szintén valami irányelv, te hamarabb megtalálod.

Ha már copyright, akkor még egy fontos apróság: a Wikipédiából semmilyen anyagot nem vehesz át, mivel a GPL és a GFDL nem kompatibilis. Ettől eltekintve ha úgy vesszük, hogy elfogadjuk ezt a lazaságot, akkor is köteles vagy pontosan (linkkel) megjelölni a Wikipédia cikket vagy cikkeket, ahonnan átvetted az anyagot, mert ezt a GFDL számodra előírja. Kérlek tartsd ezeket tiszteletben. --Grin 2008. augusztus 12., 22:10 (CEST)

legyszives reszletezd, mi konkretan a gondod a GPL es GFDL közti inkompatibilitással. --Hu 2008. augusztus 13., 13:46 (CEST)

[1] [2]. A gond az hogy inkompatibilis, vagyis nem használhatsz GFDL anyagot („Wikipédia”) egy GPL anyagban („Metapédia”) fel. --Grin 2008. augusztus 13., 15:09 (CEST)

Latom, sajat szavaiddal momentán nem vagy kepes elmagyarazni az inkompatibilitas lenyeget, úgyhogy a további beszélgetés errõl nekem értelmetlennek tûnik. Az utalások nekem nem adnak megfelelõ és használható információt, sajnálom. Ha ilyet (lényegre törõt) tudsz magyarul hozni, kérlek jelentkezz újra. --Hu 2008. augusztus 13., 20:11 (CEST)

Ismét sikerült sértéssel indítanod; ennek amúgy tudatában vagy?

Kedves érdeklődésedre: nem „nem vagyok képes”, hanem feltételeztem, hogy vagy annyira értelmes, hogy utána tudsz nézni. De segítek. Röviden: a két licenc által előírt feltételek nem egyeznek, és neked nincs jogod mások licencfeltételeinek bizonyos részeit eldobálnod, és helyette új, általuk nem előírt feltételeket szabnod. Ez mindkét irányban igaz. A pontos részleteket nem fogom neked leírni, mert egyrészt ott a linkeken, másrészt ha nem érted, úgysem segít, harmadrészt meg tippelek, hogy nem érdekel. Így fallback módban annyit tudok javasolni, hogy törölj minden WP tartalmat és a jövőben ne vegyél át semmit. Vagy légy tudatában, hogy lopod a WP anyagait. (Amellett, hogy még a GFDL alapfeltételeit sem tartod be, mivel nem linkelsz az eredeti cikkre, így sem a forrást, sem a szerzőket nem adod meg az előírt mélységben.) --Grin 2008. augusztus 13., 23:01 (CEST)

Magadról

Ez bántotta a - nem létező - nemzeti érzületemet (de inkább a szépérzékem),

• Forrás: grin oldala a wikipédián, Magamról alfejezet

(aláíratlan, szerzője user:hu)

Na mesélj, mi is bánt pontosan, hátha tudok segíteni, vagy legalább megérteni a problémádat. Egyelőre nem látom pontosan még a beírásod lényegét sem: valamit kifogásolsz, vagy jelzed, hogy olvastad a wp userlapom, vagy tetszett rajta valami, vagy egyéb? Gond van, vagy nincs gond? --Grin 2008. augusztus 12., 22:15 (CEST)

A cel az, hogy a metapedia szerkesztoi lassak, kivel is van dolguk, es annak megertesi keszseget. Avagy: bevezeto a wikipedia adminisztratorainak szemleletebe.

Ez a burkolt sértés szerintem túl általános. Segíts pontosítani. Az általad nem kívánt kihúzandó, a hiányzó beírandó: hülye vagyok, túl okos vagyok, nem vagyok hazafi, nem vagyok politikus, sőt nem értek a politikához, sőt nem érdekel a politika, művészlélek vagyok, nincs érzékem a realitáshoz, nem vagyok elég radikális, cigány vagyok, náci vagyok, zsidó vagyok, kommunista vagyok, arab vagyok, túl igényes vagyok másokkal szemben, túl liberális vagyok másokkal szemben, túl empatikus vagyok, nem vagyok empatikus, túl őszinte vagyok, hazudok, csalok, festem magam.

De kedves Anon, egyrészt szerintem lenézed a metapedia mögött álló tömegeket, akik be bírják a nevemet írni a google-ba (de ha nem segítek) és sokkal többet megtudhatnak rólam, mivel én - veled ellentétben - nem tartok attól, hogy kiderül, hogy ki vagyok. Másrészt pedig te egy elvakultan egysíkú üldözési mániába merülsz el szép lassan, képzelve, hogy a WP adminisztrátorainak bármilyen komoly hatásuk van a WP tartalmára.

De segítek neked leleplezni engem: itt kihagyom a helyet, ahol beírhatod a linkeket, amikor elkövettem az általad sugallt emberiség elleni tetteket:

Igazán kíváncsi vagyok. Avagy nem néztél rendesen utána, hogy ki vagyok. Vagy nem érted.

Amúgy van neved, vagy tőlem is félsz? Nincs sem bomberjakóm, se bőrcsizmám, és vörös párttagságim se. Na, ne félj. Nincs semmi baj! --Grin 2008. augusztus 13., 15:24 (CEST)

Probald meg elkerülni a sertegetest es szemelyeskedest: - egy elvakultan egysíkú üldözési mániába merülsz el - plane magyartalan szohasznalattal, ha szeretnel bennmaradni a metapediaban. Senki nem beszélt a wikipédia tartalmáról (rajtad kivül), kizárólag adminisztrátorai világnézetére adsz példát. Pont.

Neved es szemelyed erdektelen szamunkra. Egy vagy a wikipedia adminisztratorai közül.

Nos. Elnézést az erős fogalmazásért. Azt szerettem volna írni, hogy alaptalan előítéleteid miatt figyelmen kívül hagyod a valóságot, és úgy tünteted fel, mintha a WP adminisztrátorai téged (vagy barátaidat, akikre fentebb a „mi” alatt hivatkoztál) elnyomnának vagy üldöznének, avagy a WP adminisztrátorainak bármiféle egységfrontja létezne arra, hogy téged (&co) elnyomjon. (Ez ugyanaz, udvariasan kifejtve.)

Én a WP tartalmáról annyiban beszélek, hogy azt te jogellenesen felhasználtad, és egyszerűen felhívtam erre a figyelmed.

A WP adminokról pedig te beszélsz számos helyen, a metapedia lapjain, és így logikus, hogy szóba hoztam, mivel az állításaid nem valósak és tényekkel nehezen alátámaszthatók (és akkor eufemisztikusan fogalmaztam). Most sem tudsz elvonatkoztatni ezen előítélettől, és feltételezed, hogy egy ember (jelen esetben én) fő jellemzője az általad találomra kiválasztott tulajdonsága. Én jeleztem, hogy tévedsz, de feltételezve, hogy én tévedek lehetőséget adtam arra, hogy alátámaszd állításaidat, sőt, pontosítsd azokat. De amennyire látom, a te világodban a „WP admin” egyértelmű, jól körülírható tulajdonságokkal rendelkező sértés, csak nem látod be, hogy a világodon kívül ez nem egyértelmű, és így még azt sem lehet tudni, hogy mivel akarsz valakit megsérteni.

Veled ellentétben engem érdekel mások személye, mert én emberekkel, nem pedig bitsorozatokkal kommunikálok. Mások vagyunk. Szerencsére.

De hagyjuk, semmi értelme. Azt gondoltam, hogy a metapediának van értelme, hogy itt olyan „elnyomott” de értelmes emberek vannak, akiknek olyan közlendőjük van, ami nem fért bele a WP keretei közé. De jelenleg azt látom, hogy arctalan, bujkáló kisebbségek írnak önmaguknak és egymásnak, és közben mérgelődnek azon, hogy a WP-ba nem írhatnak, pedig szeretnének.

Megyek is. További jó mérgelődést. „Nektek.” --Grin 2008. augusztus 13., 23:15 (CEST)

Sajnos, nem tudtad erthetoen megindokolni, miert lenne a wikipedia hasznalata "jogellenes" barhol, kulonosen itt. Kizarolag szemelyedrol es beallitottsagodrol adtal tovabbi kepet, de ez azelott is ismert volt, ujat nem mondtal. A WP vilagosan korvonalazott es leirt hangneme miatt teljes mertekben alkalmatlan nemzeti es nepi beallitottsagu, az igazsagot valamire is tartó emberek szamara. Rajtad kivül pedig senki sem mergelodik, legfeljebb mosolygunk gorcsos erolkodeseden.

A kisebbségekrõl: Azt hittük a magadfajta wikipédia-liberálisok a kisebbségek legfõbb érdekvédõi. Tévedtünk volna?